В иске отказать. Районный суд не увидел нарушения в работе пресс-службы челябинского следственного комитета

Бывший мэр Миасса Станислав Третьяков требовал признать комментарий представителя ведомства неправдивым и восстановить его репутацию. С подробностями из зала суда наш корреспондент.
3 сентября 2020 - 18:26

Бывший мэр Миасса — подозреваемый по уголовному делу в превышении должностных полномочий и получении взятки. По словам Третьякова, в феврале в Следственный комитет его вызывали каждый день. Он приезжал из Миасса, подписывал документ и возвращался обратно, по его версии, никаких следственных действий не проходило.

Станислав Третьяков, бывший сити-менеджер Миасса: «Я так понимаю, вы охрану тоже предупредили меня не пускать? Ну, все. Охрана меня не выпустит, я буду находиться в здании до 18 часов с перерывом на обед».

13 февраля его опять вызвали в СК, но уже не отпустили. Третьяков уверяет, следователь ему сказал ждать на диване до 6 часов вечера. Адвокат бывшего мэра назвал это незаконным задержанием. Сергей Колосовский рассказал все журналистам. Репортеры решили проверить информацию у официальных лиц и позвонили представителю Следственного комитета.

Александр Скорик, старший помощник руководителя СУ СК РФ по Челябинской области и Елена Мицих, журналист:

— Смотрите, человек находится в статусе обвиняемого. Идут следственные действия, человек встает и уходит.

— Да.

— То есть, как бы охрана задержала его на посту. Закончатся следственные действия, тогда свободны. А сейчас пока соответственно.

Именно этот комментарий и опубликовали в СМИ. Согласно формулировке Третьяков пытался сбежать со следственных действий. Именно поэтому его и задержали. Но, по словам адвоката бывшего мэра, все было совершенно по-другому — следователь сам вывел его из кабинета и предложил сидеть на диване до вечера. У защитника есть видеозапись. После прослушивания телефонного разговора сотрудника СК спросили, его ли это голос на пленке.

Сергей Колосовский, адвокат Станислава Третьякова и Александр Скорик, старший помощник руководителя СУ СК РФ по Челябинской области:

— Вы отрицаете свой голос? Что это ваш голос?

— Я не эксперт в фонетики. Я не могу определить. Похож, ну, я, вы сами знаете, как человек знаете, что в жизни вы слышите свой голос по-одному, а, соответственно, на записи совсем по-другому. Вы согласны?

— Голос похож, утверждать не можете?

— Голос похож, утверждать не могу.

Представители пресс-службы СК не только не узнали голос. На прошлом заседании сотрудники заявили, что их никто не предупреждал о записи голоса и будущем опубликовании информации в СМИ, а разговор по телефону они восприняли как частную беседу. Согласно закону о СМИ, это оказалось не так.

Сергей Колосовский, адвокат Станислава Третьякова: «Должностные лица представляют сведения о своей деятельности в СМИ по запросам редакций. Статья 39 Закона о СМИ. Редакция имеет право запрашивать информацию о деятельности государственных органов. Запрос информации возможен как в устной, так и в письменной форме».

По мнению суда, адвокат Третьякова все таки не смог доказать факта удара по репутации бывшего мэра. В иске им отказали. Юрист и экс-чиновник намерены обжаловать это решение Фемиды.

Узнавай новости первым в своем телефоне. Подпишись на телеграм-канал 31tv.ru

все новости
Прислать новость