За что платим? Челябинцы готовят апелляционное заявление в суд против повышения мусорного тарифа

Александр пытается избавиться от мусора под окнами больше года. Возле дома всего три бака для ТКО. Буквально за пару дней контейнеры переполняются, а регоператор не спешит с вывозом. Этим летом ситуация стала невыносимой: горы отходов на контейнерной площадке стали рассадником крыс и источником вони.

Александр Макаров: «Запах, вонь. Хорошо, что сейчас погода смывает этот запах. А так — приехали бы и вот так ходили (Зажимает нос). В этом квартале все мусорки, можете проехать — посмотреть, все мусорки в таком же состоянии. Ну вот за такую порнографию мы и платим».

Мужчина уже устал обивать пороги чиновников и отправлять обращения региональному оператору. Дело не двигается с мертвой точки. Постоянные мусорные завалы в компании ЦКС объясняют отсутствием договора с соседним магазином.

Пресс-служба ЦКС: «Проблема с чрезмерным накоплением ТКО связаны с тем, что юридическое лицо, расположенное по адресу Барбюса, 91, складирует свои отходы в контейнеры МКД, не заключив договор с региональным оператором».

Почему качество обслуживания контейнерных площадок с каждым годом становится хуже, а тарифы на вывоз мусора растут? С этим вопросом инициативная группа челябинцев обратилась в суд. Южноуральцы попросили выяснить, обоснованы ли суммы в платежках горожан.

Константин Смолин, истец по делу о мусорном тарифе: «Я может быть согласился платить больше, потому что строится новый полигон, мусор перерабатывается, контейнерные площадки сделали лучше, еще что-то. Но ничего не изменилось. То есть вопрос возникает: за что люди платят деньги? Если инфраструктура не создана и не создается. За что мы платим деньги?»

На одном из заседаний суда юристы минтарифа признали, что цифры взяты практически с «потолка». Данные для расчетов не отражают фактическое состояние дел, зато полностью соответствуют методичкам. При этом представитель ведомства в суде всячески ссылается на конституцию и утверждает, что деятельность министерства не подлежит независимой экспертизе.

Елена Трофименко, адвокат: «Суд отказал в проведении экспертизы, независимой экспертизы, которая подтвердила бы доводы граждан о том, что тариф был принят не в экономически обоснованном размене. Мы намерены обжаловать указанное решение. Апелляционная жалоба сейчас подготавливается. Мы пойдем до конца, мы уверены в своей правоте».

А пока суд да дело, счета за вывоз мусора снова могут подрасти. В компании ЦКС еще в весной заявили о выпадающих доходах на миллиарды рублей. А уже летом мусорщикам компенсировали часть убытков. Больше двухсот миллионов рублей было направлено из федерального бюджета региональным операторам области. Вероятно, оставшиеся потери бизнесменов снова придется компенсировать госсубсидиями, либо напрямую — из карманов челябинцев.

Узнавай новости первым в своем телефоне. Подпишись на телеграм-канал 31tv.ru