Сенатор РФ Маргарита Павлова раскритиковала требования ЕСПЧ о нормализации однополых отношений в России

Фото: Маргарита Павлова / ВКонтакте

Маргарита Павлова написала статью, где раскритиковала позицию ЕСПЧ о правах однополых пар в России. И назвала требование Европейского суда «идеологическим лоббизмом».

– Европейский суд последовательно навязывает независимым государствам нормализацию однополых отношений, отрицание нормативности естественной семьи и размывающую половую идентичность гендерную идеологию. РОССИЯ же недвусмысленно подтвердила свою верность традиционным семейным ценностям, по итогам общенародного голосования включив обязательство защищать их в свою КОНСТИТУЦИЮ и сделав эту защиту одним из приоритетных направлений, – написала Маргарита Павлова.

Член Совфеда отмечает, что брак как союз мужчины и женщины является ценностью, которую защищает Конституция РФ.

– Принятая в этом году новая редакция Семейного кодекса прямо указывает на то, что в России не допускается применение правил международных договоров в их истолковании, противоречащем нашей Конституции, – напомнила Маргарита Павлова.

Сенатор считает, что такое решение ЕСПЧ выходит за рамки его полномочий. А поэтому не подлежит исполнению и должно игнорироваться.

Напомним, в июле ЕСПЧ рекомендовал России дать однополым парам возможность вступать в законные союзы.  При этом суд отметил, что государство может само выбрать форму регистрации таких браков с учетом социального и культурного контекста. При этом ЕСПЧ не увидел в признании однополых союзов никаких рисков для традиционного брака. Ведь это не препятствует разнополым парам вступать в брак или пользоваться преимуществами, которые брак дает, утверждается в документе.

– Суд отмечает, что заявителям, как другим однополым парам, не запрещается по закону жить вместе как семье. Однако <…> без официального подтверждения однополые пары лишены доступа к жилищным программам или программам финансирования, а также к посещению своих партнеров в больнице, что они лишены гарантий в уголовном процессе (право не свидетельствовать против партнера), а также права наследовать имущество умершего партнера. Эта ситуация создает конфликт между социальной реальностью заявителей, которые живут в отношениях, основанных на взаимной привязанности, и законом, который не может защитить «потребности», возникающие в внутри однополой пары. Этот конфликт может приводить к серьезным ежедневным препятствиям для однополых пар, – сказано в решении ЕСПЧ.

Узнавай новости первым в своем телефоне. Подпишись на телеграм-канал 31tv.ru