«Не обязанность, а рекомендация». В областном суде начали рассматривать дело об отмене обязательной вакцинации

Наталья и Ирина вдвоем пошли против системы. По мнению активисток, постановление санврача противоречит законодательству. Согласно документу, крайний срок для прививки работников соцсферы истек 11 декабря. Теперь те, кто не успел уколоться без медицинских противопоказаний, оказались в подвешенном состоянии. При том, что получить методвод к прививке, считают истцы, стало гораздо сложнее.

Наталья Рудакова, истец: Против вообще принуждения, у нас по Конституции есть право медицинского вмешательства исключительно добровольно. Причем если санврач издал постановление и в нем перечислил отдельные профессии, то у нас работодатели почему-то решили немного перегнуть палку.

Под горячую руку попали не только медики, педагоги и работники общепита. Отстранять от работы начали и слесарей, и рекламщиков. Причем Роспотребнадзор, который выступает в данном процессе ответчиком, признал, что постановление о вакцинации сотрудников является лишь рекомендацией для работодателей.

Ирина Чеботарева, истец: И не обязывает работодателей отстранять от работы. Они только указывают, что необходимо обеспечить и провести вакцинацию, но про обязательную вакцинацию они ничего не говорили.

Истцы запросили отчеты по статистике заболевших, на основании которой выносили постановление. Также южноуральцы требуют отменить обязательную прививку для студентов и пенсионеров. Противники принудительной вакцинации предлагают присоединиться к иску всем жителям, которые пострадали из-за решения санврача.

Валентина Комкова, истец, г. Миасс: Я, как юрист, уже подготовила в Миассе два исковых заявления по восстановлению на работе, потому что статья 76 трудового кодекса не содержит таких причин для отстранения от работы.

Это уже не первая попытка повлиять на ограничительные меры. Ранее 150 жителей Златоуста подали коллективный иск к правительству области против введения в регионе QR-кодов. Правда, в тот же день он был возвращен заявителям. Несмотря на отсутствие прецедентов, активисты надеются на положительное решение и даже отказ в требованиях будут считать своей победой. Следующее заседание по делу пройдет уже в январе будущего года.

 

Узнавай новости первым в своем телефоне. Подпишись на телеграм-канал 31tv.ru