Месть за приговор? Челябинского адвоката отправили в СИЗО по обвинению в мошенничестве. Коллеги считают, его оговорили

— Почему нас не пускают-то на судебное заседание? — Сегодня выходной день. — И что, что выходной день. У меня ордер на защиту доверителя. — Ордер предъявляется в аппарат судьи. — Аппарат не отвечает.

Поддержать Олега Косенко приехали больше двух десятков представителей адвокатских коллегий. Заседание по избранию меры пресечения закрыли от слушателей. Однако правозащитники приехали не просто из желания поболеть за коллегу. На руках у них были ордеры на его защиту. Но данный аргумент суд счел несущественным.

Елена Бондаренко, адвокат коллегии адвокатов по Центральному району: «Является нарушением как нашей профессиональной деятельности, так и нарушением права на защиту, в данном случае нашего коллеги. Возникают сомнения вообще в объективности и судейского органа, а также вопрос в объективности всего расследования».

Олега Косенко задержали по обвинению в мошенничестве. Показания дал его же бывший подзащитный Александр Орехов, который был фигурантом громкого дела о миллионных взятках в пенсионном фонде. По информации источников, он заплатил адвокату миллион рублей за то, что тот якобы решит вопрос о назначении ему условного срока. В октябре он получил 4 года колонии и многомиллионный штраф. По словам адвоката Анастасии Татарченко, после этого Орехов написал заявление, в котором сообщил, что не имеет претензий к приговору. Но следователь решил не упоминать об этом в материалах дела.

Анастасия Татарченко, адвокат Олега Косенко: «Мы с трудом приобщили сегодня это заявление к материалу в виде копии, которая имелась у защитника. Более того, не приобщены к материалам дела протоколы обыска. Поэтому мы полагаем что следствие ведется предвзято».

Кроме того, адвокаты считают, что дело Косенко не должно рассматриваться в Центральном суде. Ведь здесь же был вынесен приговор Орехову, что с большой степенью вероятности может повлиять на объективность решения.

Константин Акулич, адвокат челябинской коллегии адвокатов «Канон»: «Органы предварительного следствия рисуют бумагу, где говорят, что Олег Косенко плохой, он компрометирует судей как людей, которые за денежные средства заведомо выгодное для обратившегося решение, и какое отношение у судьи будет к человеку, в отношении которого она меру пресечения рассматривает?»

Однако это ходатайство было отклонено. Защита просила заменить меру пресечения Косенко на домашний арест либо ограничение определенных действий. Но суд решил, что в таком случае он может помешать следствию.

Дмитрий Уличев, старший прокурор отдела по надзору за подсудной деятельностью в органах СК РФ: «Избрал меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца. В настоящее время следствие находится в активной стадии, поэтому нахождение обвиняемого вне изоляции от общества может воспрепятствовать установлению этих обстоятельств».

Адвокаты намерены обжаловать это решение. А также сделать все возможное, чтобы резонансное дело было расследовано объективно.

Узнавай новости первым в своем телефоне. Подпишись на телеграм-канал 31tv.ru