Утепляют «на глазок»? Жители Челябинска пытаются разобраться в обоснованности программы утепления фасадов многоэтажек

Жители дома на Комсомольском проспекте никогда не жаловались на холод в квартирах. Говорят, зимой даже бывает жарковато. Но внезапно в апреле фасад дома номер 33 начали утеплять. Причем к качеству работ возникают серьезные претензии — швы зачищаются непонятно как. Минплиту крепят на несколько капель клея и она отваливается.

Алексей Зырянов, житель дома по Комсомольскому проспекту: Рабочими наносился ущерб! У меня вот стекло треснуло и сетку москитную порвали. Сказали, что отремонтируют после того, как покрасят. Но что-то с трудом верится. Потому что никто не подходил, не смотрел, не фотографировал.

При этом смета стоит уже под 90 миллионов рублей. Но изначально речь шла всего о 10 миллионах и о косметическом ремонте фасада с очисткой. Об этом жители договорились в прошлом году на собрании жильцов. Поэтому, когда началось нежданное утепление, жители попытались проверить документы. Выяснилось, что обоснований капитального ремонта примерно никаких — простой осмотр.

Наталья Шипицина, жительница дома по Комсомольскому проспекту: Просто пришли — посмотрели на фасад: где-то отвалилась штукатурка, где-то межпанельный шов деформирован. И сразу приняли решение, что надо утеплять. Как это решение принималось — не знаю. — Акт видели? — Нет, даже акт мне не показали. Тратят деньги гигантские непонятно на что, а у нас других проблем полно. У нас и проблемы с трубами канализации, и с трубами отопления, и подвал не в лучшем состоянии.

Сомнения в обоснованности повального утепления фасадов возникают и у экспертов. Специалисты по энергоэффективности считают, что гигантские силы и средства расходуются там, где не нужно. В городе десятки домов, которые требуют утепления швов и стен. Но почему-то ремонты начинаются на относительно новых многоэтажках. При этом достаточно больших — с большими лимитами на максимальную сумму затрат.

Артем Березовский, эксперт по энергоэффективности, директор инженерной компании: Энергоаудит дома не проводился. Теплорасчета в наличии не имеется. Сегодня уже можно сказать по проекту: он очень странный как минимум. Это как накидывать платок на лисью шубу — эффективности ноль, эстетика сомнительная.

Мы хотели подробно расспросить обо всех неувязках руководство фонда капремонта на сегодняшней пресс-конференции. Но неожиданно, меньше, чем за сутки до начала, мероприятие перенесли в онлайн. А на присланные вопросы директор фонда предпочел отвечать максимально обобщенно.

Виктор Тихоненко, руководитель Челябинского фонда капремонта: У нас происходит расчет тепловых нагрузок, теплотехнический расчет. И в случае, если в рамках этих расчетных материалов необходимость или возможность работ подтверждается, только тогда в проект включаются работы по утеплению.

В любом случае протестуют против принудительного утепления жители далеко не единственного дома. Недовольны жильцы и других девятиэтажке по комсомольскому проспекту. Горожане уже написали коллективное заявление о прекращении работ и обращение в прокуратуру.

Кстати, Челябинской модой на утепление фасадов уже занимается следственный комитет. Дело, как обычно, на контроле в центральном аппарате у Александра Бастрыкина. Правда следователи проверяют только расходы на материалы. И соответствие работ заявленной стоимости. Саму обоснованность утепления в ведомстве ставить под сомнение не будут. Впрочем, у челябинцев есть хорошие примеры борьбы с принудительным капремонтом. В прошлом году жителям одной из «свечек» на проспекте Ленина удалось отстоять свое здание.

Узнавай новости первым в своем телефоне. Подпишись на телеграм-канал 31tv.ru