Коммунальный рэкет? Жителей Залесья вынуждают платить за несуществующую услугу
Анна Кудряшова, жительница дома: «Прекрасный рекламный проспект, который обещает и охраняемую территорию, и камеры… Тут нарисовано даже КПП, которое должно быть».
Огороженные дворы, 60 видеокамер и охрана 24 на 7. При покупке квартир жителям Залесья расписывали картинку райской жизни в элитном поселке — безопасную на 100%. С тех пор минуло уже 8 лет, а красивые эскизы так и остались лишь на бумаге.
Константин Ростовский, житель дома: «Пункт охраны в строительном вагончике, и там как бы осуществляется видеонаблюдение при въезде и выезде. Но это не факт. Вы же вот заехали сюда свободно. То есть платим деньги за неоказанную услугу».
Свернутые камеры вдоль дороги стали своеобразным символом этой загадочной услуги. Пункты охраны и шлагбаумы тоже носят чисто условный характер, ведь попасть на территорию может любой желающий. За такой сервис, который явно не тянет на экстразащищенность, выставляют суммы в несколько сотен рублей.
Вера Галеева, жительница дома: «Камеры установлены, мы-то думали, что они будут работать, но по факту не работает ни одна. А здесь их вообще нет. Если где-то есть, то это люди сами устанавливали».
К тому же решение о согласовании дополнительных услуг приняли без самих собственников. Общедомовое собрание по данному вопросу, с их слов, не проводили. Более того, выяснилось, что отказаться от насильной безопасности практически нереально.
Жители и ответственное лицо: «— Отказаться от этой услуги можно? — Можно все, мы не в рабстве. — Вы говорите, что мы не в рабстве, а вы взимаете деньги! У нас есть решение собрания, где мы отказались от оплаты этой непонятной услуги. Они его не исполняют!».
Жильцы пытались опротестовать протокол собрания в суде. Однако Фемида встала на сторону УК. В управляющей компании нам сообщили, что решение по контролю внутридворовой территории законно и принято большинством голосов.
Группа компаний «Тополинка»: «Протоколами общих собраний собственников помещений подтверждается, что ими были приняты решения об утверждении услуги «Контроль внутридворовой территории». Протокол общего собрания является действующим и основанием для начисления платы до признания его недействительным в судебном порядке».
К слову, эта же УК обслуживала дом в Залесье, который в 2021 году загорелся после удара молнии. В тот раз реакция коммунальщиков на инцидент была весьма уклончивой. Челябинцы тем временем готовят кассационную жалобу. По их информации, на мутные истории с собраниями жалуются почти во всех домах. Несмотря на решение апелляционной инстанции, они будут добиваться перерасчета.
Пока жители элитных поселков борются за установку видеокамер, у простых людей перед тридцатиградусными морозами отключают отопление и горячую воду из-за аварий на теплотрассе.
Узнавай новости первым в своем телефоне. Подпишись на телеграм-канал 31tv.ru