Спор об увеличении тарифов на тепло в Челябинске дошел до Верховного суда

Судебные разбирательства между АО «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания — Челябинск» и министерством тарифного регулирования Челябинской области длятся с прошлого года.
15 декабря 2023 - 19:43
Анна Адианова
Организация не согласилась с тарифами министерства на тепло

Организация не согласилась с тарифами министерства на тепло

Фото: Анна Адианова / 31tv.ru

Спор между челябинским минтарифа и компанией «УСТЭК-Челябинск» ушёл в Верховную судебную инстанцию.

Тепловики требуют значительно повысить тариф на тепло. Причём задним числом: как минимум, с 2022 года. Мотивируют повышение возросшими затратами. В том числе подорожанием командировок и обучения сотрудников. Цена, которая временно устроит гарантирующего поставщика — чуть менее 2 тысяч рублей за гигакалорию

Спор продолжается с середины прошлого года.

«УСТЭК-Челябинск» не устроили тарифы на тепло, которое установило министерство. Организация обратилась в областной суд с требованием признать постановления недействительными. Суд постановил, что тарифы были установлены с нарушениями. В том числе, неверно были рассчитаны расходы на ремонт изоляции тепловых сетей.

Замена теплосетей

Замена теплосетей

Фото: телеграм-канал Натальи Котовой

В итоге облсуд удовлетворил требования теплоснабжающей компании. Решение суда не устроило ни одну из сторон.

Так, у «УСТЭК-Челябинск» возникли претензии к мотивировочной части. Организацию не устроил отказ министерства включать в необходимую валовую выручку ряд расходов, например, расходы на уборку прилегающих территорий, а также снижение расходов на тепловую энергию и выплаты социального характера в НВВ.

Необходимая валовая выручка учитывается при расчете тарифов, поэтому ее составляющие напрямую влияют на итоговую ставку. Министерство же пыталось доказать, что суд первой инстанции сделал неверные выводы о необоснованном занижении расходов на ремонт.

!» Жители Ленинского три дня сидят без отопления

Тепловые сети

Фото: 31 канал

Апелляция отклонила обе жалобы.

Тогда дело дошло до Седьмого кассационного суда. Кассация оставила в силе решения нижестоящих судов, но не согласилась с выводами апелляции. Так, судебная коллегия признала, что расходы на работы производственного характера, обучение персонала и выплату процентов необходимо включать в НВВ.

Теперь спор рассмотрят в Верховном суде.

В качестве третьего лица в деле участвует ФАС России. Редакция 31tv.ru направила запрос в антимонопольную службу, чтобы узнать ее позицию по этому делу.

Какое бы решение не принял суд, оно не повлияет на цифры в квитанциях, которые получают жители. Разницу в тарифах «УСТЭК-Челябинск» компенсируют из областного бюджета.

Верховный суд РФ

Верховный суд РФ

Фото: vsrf.ru

Решение суда повлияет на МУП ЧКТС, с которым сейчас судится «УСТЭК-Челябинск».

Если тарифы увеличат, то суммы требований по искам могут существенно вырасти. Сейчас в Арбитражном суде рассматривают несколько заявлений «УСТЭК-Челябинск» к МУП ЧКТС. Частная организация пытается взыскать с муниципального предприятия компенсацию за ущерб от утечек горячей воды в землю из-за аварийных труб.

Узнавай новости первым в своем телефоне. Подпишись на телеграм-канал 31tv.ru

все новости
Прислать новость