В «СОГАЗЕ» прокомментировали отказ погасить остаток ипотеки челябинцу, который заболел раком
История началась в 2012 году, когда житель Челябинска Радик Салахутдинов взял ипотеку на приобретение жилья и вместе с семьей переехал из бывшего общежития в собственную квартиру. Все эти годы Радик исправно платил, а в 2022 году у него диагностировали тяжелую форму рака. Вследствие болезни челябинец утратил трудоспособность и в 2023 году официально получил II группу инвалидности.
Казалось бы, в такой ситуации остаток суммы должна взять на себя страховая компания. Но ответ «СОГАЗа» удивил Радика: в организации сообщили, что тяжелое заболевание не является страховым случаем. Мы решили написать запрос в компанию и вскоре получили стандартный ответ.
“Согласно условиям заключенного договора страховым случаем признается инвалидность вследствие несчастного случая. Согласно договору и правилам страхования, действующим на момент заключения договора, под несчастным случаем понимается фактически произошедшее, необычное, внезапное, непредвиденное событие, являющееся результатом внешнего, внезапного, насильственного воздействия (например, травма, отравление или иное внешнее воздействие)”, — прокомментировали отказ в АО «СОГАЗ» .
Каким образом должен гасить ипотеку человек, который официально признан ограниченно трудоспособным — непонятно. И речь идет об остатке ипотеки размером в 125 тысяч рублей. А как быть тем, кто попал в подобную ситуацию и остался с многомиллионными долгами? Мы обратились за комментарием к юристу и общественному деятелю, чьим подопечным является Радик Салахутдинов.
— Я уверен, что такие действия со стороны страховой компании точно нельзя назвать добросовестными. Радика Касымовича при заключении договора никто не информировал о том, какие дополнительные риски и за какую оплату он может их застраховать. АО «СОГАЗ» составило противоречивый договор, который сейчас неправомерно толкует в собственных интересах. Например, в договоре указано, что клиент застрахован от смерти в результате болезни или несчастного случая. И вдруг выясняется, что трудоспособность застрахована только от несчастного случая. Есть и другие противоречия, о которых я пока не могу говорить, — рассказал юрист и общественный деятель Николай Ольховский.
Юрист отметил, что страховая компания должна была застраховать гражданина от ситуации, когда по не зависящим от него причинам человек утрачивает способность работать и платить кредит. А инвалидность и утрата трудоспособности из-за приобретенной болезни — достаточно распространенная типовая ситуация. Выходит, страховая компания взяла деньги за договор, который от типовой и распространенной ситуации потери трудоспособности не защищает.
Радик уже дважды приходил в офис СОГАЗа с юристом и просил решить ситуацию по-человечески. Но оба раза страховая компания отказала, ссылаясь на договор.
Узнавай новости первым в своем телефоне. Подпишись на телеграм-канал 31tv.ru