Уральский арбитраж освободил госкомпанию от уплаты недоимок. Агрофирма «Ариант» выиграла у налоговиков суд за 3 млрд рублей

«Ариант»

Фото: Агрофирма «Ариант»

Арбитражный суд Уральского округа поставил точку в споре между инспекцией ФНС № 15 по Челябинской области и ООО «Агрофирма Ариант». Судебные разбирательства начались еще весной 2022 года.

Поводом для спора стали доходы от продажи свинины и сельхозналог.

Инспекторы ФНС в ходе выездной проверки выявили налоговые нарушения, допущенные предприятием в период с 2017-го по 2019 год. Организации доначислили налоги на 3 млрд рублей, начислили пени в 712 млн рублей и выписали штраф в размере 56,5 млн рублей.

Здание ФНС в Москве

Фото: ФНС

Позже региональное управление Федеральной налоговой службы смягчило наказание, снизив размер штрафа до 14 млн рублей и применив мораторий на начисление пени. Однако агрофирма не согласилась с претензиями налоговиков. Она обратилась в суд, потребовав признать решение недействительным.

Арбитражный встал на сторону налоговиков.

Арбитражный суд пришел к выводу, что в 2017-2018 годах агрофирме не удалось соблюсти условия для применения единого сельскохозяйственного налога. Суд установил, что в доходах предприятия были незаконно учтены деньги от реализации мяса через подконтрольных комиссионеров, хотя фактически никаких продаж не было.

Арбитражный суд Челябинской области

Фото: Анна Адианова / 31tv.ru

В документах было указано, что агрофирма отгрузила супругам-предпринимателям и фирме ООО «ПТК», связанной с ними, 14 тыс. тонн свинины — это треть от общего количества реализованной продукции за год. Комиссионеры не смогли предоставить данные о дальнейших покупателях мяса. Не удалось доказать и то, что мясо вообще вывозили с территории агрофирмы. Анализ судебной практики показал, что «ПТК» участвовал в схемах по легализации денег, добытых преступным путем. В итоге Арбитражный суд подтвердил доводы ФНС о том, что предприятие пыталось получить налоговую выгоду с помощью спорных сделок.

Свиньи

Фото: 31tv.ru

Без учета денег от спорных сделок доля доходов от реализации сельхозпродукции составила 64,76%. А для применения налоговой льготы необходимо 70%. В результате «Арианту» отказали в удовлетворении требований.

Агрофирму не устроило такое решение, она подала жалобу. Апелляционный суд встал на сторону «Арианта».

В суде отметили, что вывод налогового органа о том, что деньги поступили от спорных контрагентов не за реализацию сельхозпродукции, влечет за собой и уменьшение расходов на производство. Однако инспекторы это не учли при расчете. Также в апелляционном суде агрофирме удалось доказать, что свинина была передана комиссионерам. А сами предприниматели представили список покупателей мясной продукции.

После пересчетов оказалось, что доля доходов от реализации сельхозпродукции составила 69,52%. С учетом округления получается 70%. В итоге апелляционный суд пришел к выводу, что агрофирма имела право применять единый сельхозналог. Решение Межрайонной инспекции ФНС признали недействительным.

К моменту, когда дело вышло в кассационную инстанцию, у «Арианта» уже был новый собственник.

Налоговики пытались обжаловать решение апелляции. Кассационную жалобу МИ ФНС подала на следующий день после того, как все предприятия пищевого холдинга перешли государству. До конца июня дело практически не двигалось. Но после нескольких дополнений от участников процесса, принять решение удалось за 2 заседания. Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе постановление апелляции и освободил госкомпанию от уплаты недоимок.

Напомним, весной агрофирма «Ариант» перешла в собственность государства. Такое решение было принято в рамках иска о взыскании 105 млн рублей с семей Аристовых, Антиповых и Кретовых.

Узнавай новости первым в своем телефоне. Подпишись на телеграм-канал 31tv.ru