Бумажные споры дошли до Арбитража. Владелец ветеринарной клиники судится с УСТЭКом, чтобы расторгнуть договор

Судья и инженер: — На момент составления акта была ли эта дописка? То есть помимо составления самого акта.  — Эта дописка была выполнена позже. В связи с тем, что инспектор достаточно неопытен и молодой.

Эта история началась еще прошлой весной. Владелец ветклиники решил перевести здание на газовое отопление – в этом случае экономия по сравнению со стандартными батареями почти в 3 раза. Такое решение не понравилось сотрудникам УСТЭКа – даже после отключения от централизованного отопления на протяжении нескольких месяцев выставляли счета.

Александр Куриный, главный врач ветеринарной клиники: Судебная экспертиза по другому делу, где говорится о том, что принадлежащее мне здание является отдельно стоящим. Через секретаря передадим.

Сегодня на заседании в арбитражном суде владелец ветклиники представил результаты экспертизы. Здание, в котором находится его компания, является отдельно стоящим и не имеет никакого отношения к соседней многоэтажке. В этом была и суть спора с УСТЭКом. В первом случае – отрезать централизованное отопление собственник может без согласований, во втором – необходимо уведомлять администрацию.

Александр Куриный, главный врач ветеринарной клиники: Мне позвонила девушка, представилась, что она является сотрудником УСТЭКа, и говорит, что вам будет направлено допсоглашение по данному вопросу.

По словам руководителя ветклиники, дополнительное соглашение из устэка прислали накануне вечером. Теперь ресурсники изменили свою позицию.

Представитель УСТЭК: Мы согласны с требованием истца, мы согласны исключить этот объект из договора теплоснабжения. Также истцу будет направлен перерасчет с момента исключения объекта. Поскольку у нас случился технический сбой, мы не смогли сделать это ранее. И вот как только появилась возможность, сразу же направили.

Владелец ветклиники согласен заключить мировое соглашение с УСТЭКом. Только при одном условии – в договоре необходимо изменить формулировки. В документе представители ресурсников опять назвали спорное здание пристроем многоэтажки.

Узнавай новости первым в своем телефоне. Подпишись на телеграм-канал 31tv.ru