Искусственный интеллект — помощник или вредитель? Аналитики узнали мнение челябинцев

Нейросеть друг?

Фото: freepik.com

Мнения Челябинцев по поводу использования ИИ разделились. 27% опрошенных считают, что выполненную работу с помощью нейросетей можно считать высококачественной. Дело в том, что ИИ может быстро и эффективно выполнять задачи, особенно рутинные. Например, написать текст, проанализировать информацию и даже создать дизайн. Однако при этом проверка и принятие результата остаются за человеком.

Однако 27% челябинцев называют такую работу халтурной. Возможно, дело в том, что человек фактически не сам выполняет работу, за него это делает ИИ. И тут возникает вопрос «О каком накоплении опыта может идти речь, если человек не участвует в процессе?» Ведь если нейросеть выполняет задачи вместо человека, то последний не развивает свои навыки и не приобретает опыт.

Представим, что специалист в области SMM использует ИИ для создания контента. Вместо того чтобы самостоятельно писать тексты для социальных сетей, он поручает это ИИ. Нейросеть быстро генерирует посты, но специалист не учится правильно формулировать текст. С другой стороны, всё зависит от самого человека. Специалисты, которые активно используют нейросети в работе, считают: если пользователь не просто копирует результаты ИИ, а анализирует их, то может извлечь полезные уроки.

Сбалансированный подход к применению новых технологий разделяет почти половина респондентов (46%). Некоторые высказывают опасения, что ИИ может привести к безработице в отдельных отраслях. Другие указывают на его способность быстро обрабатывать большие объёмы данных, несмотря на стандартные формулировки и возможный плагиат.

Опрос проводил SuperJob с 12 по 21 февраля.

Узнавай новости первым в своем телефоне. Подпишись на телеграм-канал 31tv.ru