Челябинский областной суд едва ли не самый закрытый в УРФО, хуже – только в Тюмени

18 октября 2014 - 10:54

На
сайтах судов трудно, а иногда и вовсе невозможно найти какое-либо дело,
а также решение по нему. Кроме того, мало информации о судьях,  их фотографий, биографий и номеров телефонов. Таковы результаты рейтинга, который составляло РАПСИ.

Исследования открытости сайтов судов РФ проводили этой осенью, результаты накануне опубликовали в РАПСИ.  «Сайты
оценивались по одиннадцати параметрам, которые были определены на
основании той информации, которую РАПСИ ежедневно ищет на сайтах судов, а
также имеющегося на каждом из сайтов инструментария для поиска данной
информации. Информация оценивалась не только на предмет ее наличия или
отсутствия, но и с точки зрения полноты и актуальности представленных
данных.  Таким
образом, с точки зрения информационной открытости оценивался не только
контент сайтов, но и то, насколько он фактически доступен для
посетителей», пишет РАПСИ.

Сайты оценивали по 10-бальной шкале,
максимум можно было набрать 110 баллов. Тяжелее всего отыскать информацию на
сайте Верховного Суда Республики Крым, он набрал лишь 32 балла, верхнюю
позицию рейтинга занял сайт Верховного Суда Республики Алтай. Он набрал
94 балла.

Челябинский областной суд набрал 61 балл, самый низкий рейтинг по УРФО у Тюменского областного суда – 45 баллов.

Следите за главными новостями региона на нашей странице в и в Twitter

Узнавай новости первым в своем телефоне. Подпишись на телеграм-канал 31tv.ru

все новости
Прислать новость