«Решение депутатов — это «медвежья услуга» жителям». В УК рассказали, почему текущую плату за содержание жилья все же стоит повысить

Жилье

Фото: freepik.com

Накануне депутаты на совещании приняли решение — не выносить на заседание вопрос об увеличении тарифов на содержание жилья в Челябинске. Значительная часть обслуживающих организаций отнеслась к этому негативно. В одной из компаний, которая обслуживает современный жилфонд, посчитали, что это «медвеждья услуга» для жителей. Предложение депутатов не решает проблему, а наоборот накапливает их.

— Бюджет дома = качество услуг. При низких тарифах УК вынуждены экономить на ремонтах, замене оборудования и профилактике. Решение Гордумы — это «медвежья услуга» жителям. Оно создает иллюзию экономии, но на деле ведет к: накоплению проблем из-за непроведенных работ, росту аварийности, затрат на экстренный ремонт и ухудшению качества жизни в домах, — отметили в УК «Голос. Комфорт».

Специалисты рассказали, что сейчас в Челябинске муниципальный тариф варьируется от 22,22 руб/м2 до 29,85 руб./м2. При этом, в прошлом году заместитель начальника управления УЖКХ отмечал, что минимальный экономически обоснованный тариф составляет 60 руб./м2. При обсуждении вопроса об увеличении стоимости содержания жилья в городе фигурировали значения 33,12 рублей за «квадрат». Но даже на такое повышение городские парламентарии не решились.

Особенно негативно «заметание проблемы под ковер» может сказаться на жильцах старых домов. За последние годы участились ситуации, когда управляйки просто отказываются от ветхих многоэтажек. Тарифы на содержание домов и дворов не растут уже почти десятилетие и проблемы копятся пропорционально. Пока негатив в жилищной и коммунальной сфере канализируется через управляющие компании. Но рано или поздно проблему придется решать.

Чтобы согласовать необходимые и допустимые уровни роста тарифов, управляющие компании предлагают властям и бизнесу пообщаться с жителями и совместно принять решения. При этом необходимо будет учесть реальные затраты при расчете ставки. Также в обслуживающих организациях предлагают: вместо тотального замораживания цен — ввести адресные субсидии для собственников, а также ввести дифференциацию тарифа в зависимости от особенностей зданий.

Узнавай новости первым в своем телефоне. Подпишись на телеграм-канал 31tv.ru