Чистый скандал! Подрядчики требуют с УралГУФКа деньги за уборку и ремонт

Чистый скандал в УралГУФКе. Подрядчик, отвечающий за уборку вуза, заявил, что руководство не оплачивает работы. Цена вопроса – 300 тысяч. Оказалось, что претензии есть и других подрядчиков.
4 июня 2025 - 20:28
Дарья Лебедева, Даниил Сагитов

Зимой всех потрясли кадры грязных аудиторий УралГУФКа. По словам подрядчика, после скандала сотрудники клининговой фирмы начистили университет до блеска. Правда, оплату в 300 тысяч рублей, они до сих пор не увидели.

Виталий Дегтярев, директор клининговой компании «ЭкоСити»: Очень неприятно, ходишь, как на паперти выпрашиваешь деньги.

Мы отправились в университет вместе с подрядчиком. В вузе выяснилось, что деньги не платят якобы из-за проблемы с документами. Компания и руководство учебного заведения не подписали отдельный договор.

Руководитель тендерного отдела: Договор не был подписан и согласован внутри подразделения УралГУФКа.

Несмотря на несуществующий договор, акт выполненных работ административно-хозяйственный отдел университета все же подписал. Но от оплаты руководство УралГУФКа все равно отказывается.

Виталий Дегтярев, директор клининговой компании «ЭкоСити»: Посыл тот, что мы не знаем какие вы работы там проводили, проводили ли вы их. Почему вы ходите сейчас и просите у нас деньги.

За текущий клиннинг университет исправно платил. Февральскую генеральную уборку руководство вуза оплачивать отказывается. Там считают, это была инициатива уборщиков.

Евгений Черепанов, ректор УралГУФКа: Бумаг не было, некая работа была, по словам товарища, осуществлена без соглашения. Зачем она была сделана, была ли эта работа, где подтверждение.

Грязный пол

Фото: 31 канал

Это не единственный скандал, связанный с финансами. Претензии с суммами посерьезнее у одной из строительных фирм. Компания участвовала в ремонте спортивного манежа и вроде как осталась без 7 миллионов.

Сергей Голобородько, руководитель строительной компании-подрядчика: Работы выполнены полностью без аванса. Соответственно, рабочие сегодня не получили заработную плату. 90% оборотных средств у нас находится в этом контракте. То есть далее предприятие не может продолжать свою деятельность.

Ситуация требует детального разбора. Компания была субподрядчиком. После проблем у основного исполнителя фирма хотела получить деньги напрямую от вуза. Соответствующий договор был составлен и даже официально принят в вузе.

Евгений Черепанов, ректор УралГУФКа: Без того, что увидели и зафиксировали договор цессии, откуда мы знаем о ваших взаимоотношениях. Насколько заключена цессия, в каких долях, полная ли оплата переходит по цессии. Чтоб все эти домыслы устранить, мы ждем разрешения от казначейства.

Недовольные подрядчики, чтобы ускорить денежные переводы, планируют обращаться в суд. Руководство УралГУФКа готово ответить. В вузе уверены, никаких законов их сотрудники не нарушали.

Узнавай новости первым в своем телефоне. Подпишись на телеграм-канал 31tv.ru

все новости
Прислать новость