Оклеветала через соцсети. Блогеру из Челябинска не удалось отменить решение суда

В Челябинске продолжаются судебные слушания по поводу дела журналистки Оксаны Труфановой. Начальник копейской колонии в прошлом году обвинил ее в клевете. Южноуральский блогер сделала попытку обжаловать решение Ленинского суда. 

По мнению ее защитников, корреспондент не делала выводов и высказала в социальной сети лишь свое оценочное мнение. Согласно гражданскому кодексу, такие заявления не могут стать причиной разбирательства в суде.

Андрей Лепехин, адвокат Оксаны Труфановой: «Никак не дается оценка слову «похоже». Что это такое? Это имеет отношение к мнению или это категоричное суждение о факте? Никак не дается оценка словам «мол, бил Титов». Самое интересное, что вот эта фраза «мол, бил Титов», какую специалист оценку должен дать?»

Напомним, в октябре прошлого года начальник копейской колонии № 1 подал иск в суд о защите чести и достоинства. По мнению Алексея Титова, челябинская журналистка оклеветала его в социальной сети. Но, как заявила сама Оксана Труфанова, она лишь опубликовала мнение свидетеля происшествия. Сегодня областной суд оставил в силе прежнее решение и повторно признал блогера виновной в клевете.

Следите за главными новостями региона на нашей странице в Вконтакте и в Twitter 

 

 

Узнавай новости первым в своем телефоне. Подпишись на телеграм-канал 31tv.ru