Освободить из тюрьмы невиновного. Жители Еткульского района собираются дойти до Европейского суда

В Еткульском районе собирают подписи в защиту земляка. Мужчину осудили по статье похищение человека на 10 лет. Однако родственники и знакомые настаивают — дело сфабриковано.

«Эту половину дома мы строили вместе с братом, вот не доделали, конечно, т.к. брата посадили».

Доделать ремонт в доме и оборудовать детскую площадку для дочери Владимир не успел. Родственники с волнением вспоминают, когда их близкий возвращался из кафе с друзьями и, остановившись на обочине, был сбит якобы пьяным водителем. После нескольких месяцев реанимации — суд. Никто из них не мог подумать, что дело завели не против лихача, а Владимира, по статье — похищение человека.

Александр Эйзенгут: «Гафуров, который сбил моего брата, после того, как его сбил, уехал с места происшествия, и ему не оставалось ничего, чтобы написать заявление якобы на то, что его похитили, избили, угрожали. Ну, я считаю, он это сделал, чтобы избежать уголовной ответственности и самому не попасть».

Как результат — 10 лет лишения свободы. Такой жесткий приговор был вынесен Владимиру Эйзенгуту, по словам родственником, за то, что попал под руку экс-полицейскому. Свидетели произошедшего утверждают, что мужчина невиновен, а следователи заставили написать ложные показания.

Николай, свидетель: «Оказывали на меня давление, угрожали, что подбросят наркотические средства и заставляли подписать показания нужные следствию».

В том, что необходимые экспертизы для доказательства вины Владимира не проводились, настаивают коллеги и соседи осужденного.

Алексей Саблин, сосед: «Всё это сфабриковано, чтобы получить медали и погоны, и отступать назад уже никто не будет».

Недовольство расследованием дела со стороны родных , в следственном отделе объясняют просто. Владимир Эйзенгут действительно характеризовался положительно — нет судимости, за спиной служба в полиции и порядочная семья. Однако, по словам правоохранителей, все основания для задержания у них были.

Владислав Парфенюк, старший следователь следственного отдела по г.Коркино: «Было проведено довольно-таки много экспертиз, в том числе дактилоскопическая, с машины отпечатки пальцев снимали и с салона, да действительно отпечатков Владимира Эйзенгута в машине обнаружено не было, но это не говорит о том, что он эти преступления не совершал. Доказательная база в плане Эйзенгута основывалась только на свидетельских показаниях и показаниях самого потерпевшего».

Однако правозащитники считают, что у родственников поводов для сомнений предостаточно. Ведь согласно статистике правозащитников, около 10% из общего количества осужденных на самом деле ни в чем не виноваты.

Денис Климов, юрист: «Каждый следователь, каждый дознаватель заинтересован довести свое дело до суда, до обвинительного приговора, потому что для следователя оправдательный приговор самый грубый брак, это, грубо говоря, незаконное осуждение человека».

Когда все инстанции пройдены — необходимо обращаться в Президиум Верховного суда. Однако, как показывает практика, судьба невиновного зачастую зависит не только от квалифицированности юриста. А пока родственники Владимира Эйзенгута собирают подписи под петицией и надеются, что мужчина вернется к семье.

Узнавай новости первым в своем телефоне. Подпишись на телеграм-канал 31tv.ru