Дядя-судья растлевал своих несовершеннолетних племянниц в течение 9 лет? Дело так и не возбудили
Поначалу отец девочек боялся поверить в то, что такое могло произойти в его семье: предполагаемый педофил — его сводный брат и по совместительству судья (на данный момент бывший). Однако изменившееся поведение старшей дочери и рассказы младшей, не оставили ему выбора.
В связи с тем, что в Челябинске работает комиссия, прибывшая из Москвы, чтобы расследовать секс-скандал в интернате, южноуралец надеется привлечь внимание Уполномоченного к истории растления его дочерей, так как ему уже дважды отказывали в возбуждении уголовного дела.
Татьяне (имя и возраст девочек изменены) сейчас 20 лет, младшей, Оле, 16. Они обе, как рассказали родителям, якобы стали жертвами домогательств со стороны своего дяди — сводного брата их отца, по совместительству, на момент развития событий — судьи в их родном городе.
Старшая сестра, по утверждению родных, до сих пор состоит с дядей в сексуальной связи. Она с трудом закончила 9 классов школы. В техникуме учится на заочном — туда ее перевели, когда она совсем перестала интересоваться учебой. На ее счету — несколько попыток суицида, лечение в психиатрическом диспансере и прогрессирующая алкогольная зависимость. Из-за невозможности сконцентрироваться на чем-то Татьяна не может найти работу. По словам родителей, они собираются подавать документы на инвалидность, чтобы хоть как-то помочь дочери. Во всем этом они винят предполагаемого растлителя
Младшей повезло больше, все домогательства дяди она якобы отвергала, происходящее плохо помнит. Сейчас ей 16, она успешно закончила школу, занимается спортом. Пообщаться корреспонденту 31tv.ru с пострадавшими не удалось — родители оберегают их от воспоминаний.
Все началось в 2013 году, когда мать Татьяны обратила внимание на измененное состояние девочки. Ей на тот момент было 15 лет. По рекомендации руководства школы, Татьяна дважды проходила реабилитацию в центре здоровья, где, по словам родителей, им впервые было в устной форме высказано предположение о сексуальной связи их дочери с раннего возраста, примерно с 11-12 лет. Однако позже сотрудники центра реабилитации опровергли эту информацию.
Проанализировав контакты дочери, родители обратили внимание на то, что слишком пристальное внимание к ней проявляет сводный брат отца, который часто бывал в их доме. Однако поначалу предположение о том, что он может быть связан с их дочерью чем-то кроме родственных отношений, показалось шокирующим, кроме того мужчина занимал высокий пост на государственной службе. Но последней каплей стало, когда отец обнаружил у дочери кальян — по словам той, ей его подарил дядя.
Поговорив с Татьяной в доверительной обстановке, отец якобы узнал, что с ее слов, дядя совратил ее еще в 11-летнем возрасте.
«Он предложил ей выпить газировки, потом угостил вином, показывал ей фильмы порнографического содержания, сначала целовал и ласкал, а затем путем насильственных действий стал совершать в отношении моей дочери действия сексуального характера — половой акт в оральной форме», — рассказал корреспонденту 31tv.ru отец девочки.
«Он оказывал на нее психологическое воздействие и поставил ее в определенную зависимость, чтобы она молчала — давал ей деньги, дарил подарки, возил на культурные мероприятия в Челябинск».
В марте 2016 года, когда Татьяне уже было 18, ее отец написал заявление в Следственный комитет родного города, где высказал свои подозрения относительно брата. Далее публикуем выдержки из материалов проверки, по итогам которой уголовное дело так и не было возбуждено (документы имеются в распоряжении редакции):
“Опрошенная Ольга (младшая сестра потерпевшей) пояснила, что дядя проявлял интерес к ней и ее сестре не как к племянницам, а как к женщинам, периодически касался груди, попы, но с ней он был более сдержанным, так как она негативно реагировала на его касания. Также в 2013 году, когда именно, не помнит, она вместе с Татьяной была у дяди в гостях и видела, что он с ней смотрел порнографический фильм. Были ли между ними половые сношения, ей неизвестно”.
“Опрошенные сотрудники центра здоровья пояснили, что она дважды проходила реабилитацию, однако ни о каких сексуальных контактах не рассказывала. Сами они подобную информацию в ходе проведения различных тестов не получили.”
По их словам, сексуализированное поведение свидетельствовало скорее о проявлении интереса к противоположному полу, необязательно оно подразумевало наличие половых контактов.
Опрошенная следователями подруга Татьяны пояснила, что со слов девушки ей известно, что дядя ухаживал за ней как парень, давал ей деньги, делал покупки, но при этом об их сексуальных отношениях ей не было ничего известно.
При этом она подтвердила, что летом 2014 года, когда была вместе с Татьяной в гостях у ее дяди, Татьяна с разрешения мужчины достала из тумбочки диск с порнографическим фильмом, включила его и они с подругой начали смотреть, при этом подруга добавила, что ей просмотр был неприятен, все это время мужчина находился в доме и видел, чем занимаются девочки.
Системный блок, изъятый из дома дяди во время обыска показал наличие большого количества порнографических материалов на компьютере, однако никаких журналов и дисков с порнографией в квартире не нашли.
Далее следователями была опрошена классная руководительница Татьяны с 2010 по 2013 годы, которая пояснила, что в целом Татьяна была спокойным и неконфликтным ребенком, но в мае 2013-го девочка стала вести себя развязно, ее как будто подменили.
Тем не менее, осмотр врачей никаких повреждений в области половых органов у Татьяны не обнаружил, а дядя девочки отрицал сексуальную связь между ними. Поэтому в связи с отсутствием события преступления дело не стали возбуждать. Ситуацию осложняет также тот факт, что сама Татьяна в дальнейшем неоднократно меняла свою позицию по отношению к дяде. Ее родители уверены, что это могло стать следствием возможного давления с его стороны.
Позже, после нового заявления, в 2017 году, в возбуждении уголовного дела снова было отказано в связи с отсутствием в действиях предполагаемого растлителя состава преступления, а также в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в отношении обеих девочек. И это несмотря на то, что в ходе проверки было установлено, на момент совершения действий сексуального характера, младшей сестре было 8 лет, что позволяет привлечь мужчину к ответственности за то, что он демонстрировал девочке свой половой орган и делал непристойные предложения. Однако срок давности истек, так как оба дела рассматривались вместе, а не по отдельности.
Сейчас семья собирается добиваться возбуждения нового уголовного дела от августа 2017 года, когда отцу стало известно о развратных действиях в отношении его младшей дочери, а не в рамках прежних материалов проверки. Он требует разбить уголовное дело на два, чтобы следователи не могли больше ссылаться на истечение сроков давности преступления.
Также информацию о происшедшем родители девочек направили губернатору Челябинской области Борису Дубровскому, председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину, Уполномоченному по правам ребенка РФ Анне Кузнецовой, председателю Совета Федераций Федерального собрания Валентине Матвиенко, а также советнику Росгвардии РФ Александру Хинштейну.
Родные девочек записали обращение к Уполномоченному по правам ребенка при Президенте РФ Анне Кузнецовой (чтобы защитить интересы потерпевших и сохранить анонимность, они попросили скрыть лицо).
Любопытно, что по словам отца девочек, в конце февраля 2017 года он обращался в приемную Уполномоченного по правам человека в Челябинской области. По его словам, в начале марта его пригласили на прием к заместителю, выслушали и пообещали еще раз пригласить для беседы, однако больше не перезвонили. Для проверки данной информации корреспондент 31tv.ru отправил официальный запрос Уполномоченному по правам человека в Челябинской области.
На протяжении последних нескольких лет семье девочек якобы постоянно поступают угрозы, так как родители потерпевших не оставляют попыток добиться правосудия. Единственным положительным итогом стало то, что предполагаемый педофил покинул кресло судьи, однако, согласно официальной позиции, он просто вышел на пенсию. Родители девочек опасаются, что от его действий могут пострадать другие дети, так как однажды они якобы видели у него в квартире незнакомую девочку 12 лет, которую он представил как свою «горничную».
Фото: dddkursk.ru, src.ca
По просьбе родителей девочек мы не размещаем реальные фотографии потерпевших и предполагаемого педофила, так как на семью оказывается давление. Снимки имеются в распоряжении редакции.
Следите за главными новостями региона на нашей странице в Вконтакте и в
Узнавай новости первым в своем телефоне. Подпишись на телеграм-канал 31tv.ru