Челябинец остался без двигателя и без денег

Мужчина оплатил перевозку груза, однако товар так и не получил.

По словам потерпевшего, мужчина в ноябре 2015 года пытался приобрести двигатель для своего автомобиля из Москвы в Челябинск. Однако груз так и не получил, хотя предварительно оплатил транспортировку груза. Тогда мужчина обратился к поставщику с претензией о возмещении ущерба, но получил отказ. После чего тот обратился в суд с целью взыскать с ответчика денежные средства.

Суд удовлетворил иск частично, потребовав с ответчика возмещение действительной стоимости детали, расходы на оплату транспортировки, компенсацию морального вреда и штраф. Однако истец не согласился с решением суда, подав апелляцию, в которой указал, что размер ущерба, согласно закону «О защите прав потребителей» должен составлять двукратный размер от стоимости утраченной детали. Однако Челябинский облсуд не счел оснований достаточными для изменения решения суда и оставил его без изменений.

Калининский районный суд г. Челябинска частично удовлетворил исковые требования о взыскании стоимости утраченной вещи, расходов по оплате перевозки.

Апелляционное определение вступило в законную силу.

фото с сайта tanksag.lv