Суд отказал М.видео в жалобе на штраф за ненадлежащую рекламу

По постановлению Челябинского УФАС России компания должна была заплатить 50 тысяч рублей.

В жалобе ООО «М.видео Менеджмент» отказал Арбитражный суд г. Москвы. Представители организации были не согласны с постановлением антимонопольной службы о наложении штрафа в 50 тысяч рублей за ненадлежащую рекламу. По данным Челябинского УФАС России, ООО «М.видео Менеджмент» предлагала клиентам взять бытовую технику в рассрочку, но вот только после оформления услуги, покупатели, почему то становились заемщиками банка.

Речь идет о событиях, которые произошли в марте прошлого года. ООО «М.видео Менеджмент» в рекламных каталогах сообщило потенциальным потребителям о возможности приобретения товара в магазинах сети по акции «умная рассрочка». Но на деле услуга оказалась обычным займом в финансовом учреждении. В частности, кредиты предоставлялись КБ «Ренессанс Кредит», с которым компания ранее заключило договор. Таким образом, потребители, решившие воспользоваться предложением магазина о рассрочке, вводились в заблуждение. А согласно п.2 ч.3 ст.5 Закона о рекламе недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара.

Антимонопольная служба признала ООО «М.видео Менеджмент» нарушившим требования рекламного законодательства и оштрафовало компанию на 50 тысяч рублей. В организации с этим были не согласны и обжаловали решение, которое было отклонено судом.

фото с сайта yakutsk.arbitr.ru