Суд не стал разбираться в деле бизнесмена, который пожаловался на подделку своего товара

Предпринимателю из Челябинской области отказали сразу, как только ответчик заявил, что поздно получил претензию.

Истец обжаловал вердикт, и апелляционная инстанция согласилась с тем, что в претензионном порядке не должно быть формального подхода.

Отметим, в суде представитель компании, поставляющей контрафакт, пожаловались на то, что претензию от бизнесмена получили только спустя несколько недель после того, как он обратился в суд. А под таким же названием числиться еще одна организация. Арбитражный суд Челябинской области согласился с доводами и отклонил иск предпринимателя.

Речь идет о бизнесмене из Снежинска. Он, будучи производителем туристических палаток, обнаружил, что точно такие же продают в одной из компаний Миасса. Предприниматель написал туда претензию, однако его заверили, что товар закуплен у «официального производителя». На него то бизнесмен и подал в суд, где просил взыскать 1 миллион рублей в качестве моральной компенсации. Правда, жалобу отклонили.

–  В поведении ответчика не усматривалось намерения добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке, поэтому оставление иска без рассмотрения является необоснованным затягиванием разрешения возникшего спора и ущемлению прав патентообладателя, — сообщает представитель предпринимателя, юрист компании «Гаврюшкин и партнеры» Сергей Гаврюшкин.

Бизнесмен обжаловал решение. Восемнадцатый арбитражный суд г. Челябинска поддержал требования. Дело направили на новое рассмотрение.

фото: coins-in-purse.ru