Вердикт присяжных обжалованию не подлежит

Суд оправдал обвиняемого в убийстве экс-хоккеиста «Трактора».

Челябинский
областной суд оправдал Олега Мусиенко, обвинявшегося в создании
вооруженной группы, хранении и ношении оружия и боеприпасов, а также
убийстве и бандитизме. Приговор вынесен на основании оправдательного
вердикта присяжных.

По версии следствия, в 2007 году Мусиенко вместе с
Дмитрием Колесниченко (осужден 17 ноября 2010 года на 19 лет ИК
строгого режима) создал банду, чтобы контролировать сферы бизнеса
Челябинска, деятельность ЗАО «Уральская миграционная трудовая биржа» и
шлаковых отвалов на территории Златоуста. С этой же целью, как
утверждало обвинение, Мусиенко принял участие в убийстве 24 января 2008
года в Челябинске бывшего хоккеиста команды «Трактор» Валерия Попова –
одного из учредителей биржи, контролировавшего также деятельность по
разработке шлаковых отвалов в Златоусте.

Согласно обвинению, Мусиенко
и Колесниченко разработали план, Мусиенко организовал скрытое
наблюдение за потерпевшим, предоставил свою машину другому лицу для
доставления к дому Попова непосредственного исполнителя убийства –
Алексея Иванова (осужден 17 ноября 2010 года на 19 лет 9 месяцев ИК
строгого режима), имевшего при себе огнестрельное оружие, снаряженное
боевыми патронами.

Обвиняемый Мусиенко находился в федеральном
розыске, был задержан в декабре 2013 года, его дело поступило в суд уже в
2014 году. По ходатайству Мусиенко дело рассматривалось с участием
присяжных заседателей. Коллегия присяжных исследовала представленные
сторонами доказательства, выслушала свидетелей, а также осужденных
Колесниченко (который настаивал на непричастности Мусиенко к созданию
банды и убийству) и Иванова (который дал показания, изобличающие
Мусиенко). 7 ноября присяжные провели в совещательной комнате более
четырех часов, отвечая на поставленные вопросы по результатам
голосования. В итоге был вынесен оправдательный вердикт, после оглашения
которого Мусиенко был освобожден из-под стражи в зале суда.

И вот, суд огласил приговор – Мусиенко оправдан по всем пунктам, за ним признано право на реабилитацию.

Вердикт
присяжных обжалованию не подлежит, стороны могут лишь указать на
возможные процессуальные нарушения, которые могли повлиять на выводы
суда.

Ещё больше новостей в нашем Twitter