Общественники через суд требуют предоставить проектную документацию по полигону в Полетаево

Общественные активисты потребовали от руководства полигона в Полетаево предоставить проектную документацию. Сегодня в арбитражном суде состоялось заседание по делу о закрытии спорной площадки ТБО. Истцы настаивают, что работа полигона угрожает экологии миллионного Челябинска. Чем закончилось слушание? Наша съемочная группа побывала в суде.
11 июня 2020 - 18:05
Наталья Петрухина, Павел Востротин

— 6 пункт, ответчик, гидрогеологические исследования проводились? Можете прокомментировать как-то?
— Понятно, что проводились, но сейчас точно не скажу, нужно собирать документы.

По мнению общественные активистов, площадка для хранения отходов строилась без учета природных особенностей местности. Частная проверка показала, что ядовитые вещества с полигона уже попали в воду и теперь угрожают главному питьевому источнику Челябинска.

— Какую цель вы преследуете?
— Цель запретить размещение данного полигона в опасной близи водоисточника города Челябинска, поскольку размещение полигона приведет к экологической катастрофе и уже на сегодняшний день имеются факты проникновения в подземные воды.

В качестве третьих лиц в суде присутствовали прокуратура, Роспотребнадзор и — впервые — представители Минэкологии. Предыдущее заседание они проигнорировали. Позиция чиновников подозрительно совпадает с мнением представителей полигона: нарушений при строительстве зафиксировано не было.

«Полигон ТБО Полетаево действует на основании проектной документации, получившей положительное заключение государственной экологической экспертизы 18 года, где очень подробно исследованы все эти риски».

На стороне активистов Роспотребнадзор. Специалисты управления провели проверки в отношении руководства полигона и выявили ряд нарушений. Так, согласно документу, на площадке в нарушение СанПиНа почти в 20 раз увеличили мощность. Также контроль состояния атмосферного воздуха проводится на объекте не в полном объеме.

Роспотребнадзор: «За выявленные нарушения к административной ответственности у нас было привлечено юридическое лицо ООО „Полигон ТБО“ по статье 6.4 КоАП и должностные лица по статье 8.2 КоАП».

Ходатайство истца о привлечении вместо прокуратуры управления природоохранного ведомства суд отклонил. К следующему заседанию ответчика обязали предоставить проектную документацию и результаты государственной экспертизы. Слушание по спорному полигону запланировано на 14 июля.

Узнавай новости первым в своем телефоне. Подпишись на телеграм-канал 31tv.ru

все новости
Прислать новость