С подрядчика, строившего спортшколу имени Ишмуратовой, взыскали более 57 млн рублей

Строительная фирма будет подавать апелляцию.
31 января 2023 - 17:11
Даниил Третьяков
С подрядчика, строившего спортшколу имени Ишмуратовой, взыскали более 57 млн рублей

Фото: ngs.ru

Региональный подрядчик – ООО «СТРОЙТРАНССОЮЗ» должен выплатит более 57 млн рублей в счет Спортивной школы олимпийского резерва № 1 имени С.И. Ишмуратовой. Об этом сообщатся на официальном сайте картотеки арбитражных дел.

История началась 29 декабря 2016 года, когда спортивная школа заключила контракт на выполнение строительных работ с ООО ««СТРОЙТРАНССОЮЗ» . Компания должна была выполнять работы по реконструкции лыжного стадиона им. С. Ишмуратовой и по строительству биатлонного стрельбища. 31 декабря 2018 года объекты планировалось сдать. Свою работу ООО «СТРОЙТРАНССОЮЗ» оценивала в 350 978 230 руб. Вместе с этим подрядчик гарантировал, что проведенная им работа будет полностью соответствовать всем строительным нормам и правилам. Но партнерские отношения не заладились, и спортивная школа подала в августе 2020 года иск на подрядчика. Заказчик считает, что ООО «СТРОЙТРАНССОЮЗ» незаконно присвоила себе деньги в размере 38,8 млн руб. Фирма направило встречное заявление на спортивную школу, в котором просило суд взыскать с заказчика основной долга за выполненные работы в размере 17 133 180 руб. 40 коп.

После этого началось судебное разбирательство. Спортивная школа начала ссылаться на аванс, который был перечислен подрядчику по платежным поручениям. 20 мая 2020 в адрес строительной компании было направлено уведомление об отказе выполнение строительных работ. Согласно материалам дела, фирма получила уведомление, но требование не выполнила. Также заказчик, известил ООО«СТРОЙТРАНССОЮЗ» о расторжении соглашения в одностороннем порядке в мае 2020 года.

Также в октябре 2022 года Копейский городской суд признал виновным учредителя фирмы Михаила Азаматова в мошенничестве в особо крупном размере. Следствием было доказано, что застройщик похитил из областного бюджета 38,8 млн рублей при строительстве биатлонного стадиона в Златоусте. Организация также участвовала в строительстве знаковых объектов региона: региональный центр по шорт-треку Ледового дворца «Уральская молния» с контрактом на 369,6 млн рублей, спортивно-тренировочный центр по современному пятиборью на базе конноспортивного комплекса «Рифей» сумма проводимых работ 196,7 млн рублей, завершение строительства ФОКа в Южноуральске с общей суммой контракта 184,2 млн рублей и благоустройство парка «Победы» в Копейске за 130,8 млн рублей.

Редакция 31tv.ru связалась с представителем юридической службы ООО «СТРОЙТРАНССОЮЗ» и выяснила, как фирма отреагировала на решение суда.

По словам представителя юридической службы компании, решение суда будет обжаловано в апелляционном суде. По мнению сотрудника, суд не дал правовой оценки акта осмотра, который был подписан заказчиком и исполнителем. В момент одностороннего расторжения спортшколой контракта объект был готов к сдаче. По словам представителя, у Госстройнадзора замечаний к ООО «СТРОЙТРАНССОЮЗ» не было.

– Решение будем обжаловать в апелляционном суде. Доводы ответчика не были учтены в полной мере. Суд дважды отказал в повторной экспертизе. Более того, в момент совместного выезда на объект представителями компании и школы был подписан акт. Судом не дана правовая оценка акта осмотра, подписанного двумя сторонами. В заключении эксперта указывается стоимость выполненных работ без учета НДС и лимитированных затрат, это около 40 миллионов рублей. При том, что цена контракта формировалась с учетом НДС и лимитированных затрат. Тем более все расходы были приняты во внимание Госэкспертизой. На момент расторжения контракта объект был готов к сдаче. Замечаний у Госстройнадзора к подрядчику не было, – рассказал представитель юридической службы компании.

Согласно материалам дела, по результатам проверки расходования бюджетных денег региональная Контрольно-счетная палата выявила отклонения от проекта. То есть строительные работы были оплачены, но не выполнены.

– Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ответчиком допущена просрочка исполнения контрактных обязательств в части срока выполнения работ. Результат выполнения работ и документация, необходимая для ввода объекта в эксплуатацию, заказчику не переданы, объект в эксплуатацию не введен, – говорится в материалах дела.

Региональный Арбитражный суд иск Спортивной школы принял во внимание. Встречное заявление ООО «СТРОЙТРАНССОЮЗА» было отклонено. Согласно постановлению суда, со счета строительной фирмы будет взыскано более 57 миллионов рублей в пользу заказчика.

Узнавай новости первым в своем телефоне. Подпишись на телеграм-канал 31tv.ru

все новости
Прислать новость