Банковскую тайну не раскрыли. Суд отказал в иске пенсионерам, которых ограбили по наводке сотрудницы Сбербанка

Центральный суд отказал в исковых требованиях семье Валиевых о взыскании трех миллионов рублей. Супруги-пенсионеры, которых ограбили около Сбербанка летом 2020 года, проиграли суд финансовому учреждению. Фемида постановила, что банковская тайна не была раскрыта.
14 марта 2024 - 18:02
Василий Ермоленко, Дмитрий Решетников

Судебные тяжбы по делу Валиевых идут уже четвертый год. Летом 2020 года пенсионеров ограбили прямо на выходе из Сбербанка. Грабители забрали деньги, которые они копили всю жизнь. Супруги хотели купить квартиру для дочери-инвалида.

Супруги Валиевы: Наша дочь инвалид с детства. Всю жизнь копили мы для нее копили деньги, чтобы купить квартиру.

Сотрудница банка, которой семья доверила три миллиона рублей, выдала своим знакомым информацию о том, что Валиевы снимут все деньги со счета. Этих данных хватило, чтобы злоумышленники выследили и ограбили пенсионеров. Грабителей оперативно задержали и посадили в тюрьму. При задержании у преступников обнаружили только 350 тысяч рублей из трех миллионов.  Грабителей осудили, а вот уже бывшая сотрудница банка уголовного дела избежала.  Суд счел, что раз не были названы номер счета и фамилия – то и преступного разглашения не было.

Евгений Абромовских, адвокат: Да действительно этих сведений она не распространила, но сотрудница Сбербанка указала о том, что 11 числа сумму в размере трех миллионов получит вип-клиент. У Сбербанка находилось трое лиц-разбойников. Вопрос, что они там делали? Они там ничего не покупали, они не снимали денежные средства. Что они там делали?

Основы понятия банковской тайны заложены в законе, но и сам банк может вносить изменения в устав по этому пункту. Сторона защиты считает, что их сотрудник ничего не нарушил и никакой взаимосвязи с ограблением здесь нет. Но слитых данных хватило, чтобы злоумышленники выследили и ограбили пенсионеров. Адвокаты Валиевых считают, что таким отношением банк попросту подрывает свою репутацию.

Константин Акулич, адвокат: Те выводы и те доводы, которые звучали в суде, лично у меня, как у истца они подрывают доверие к данному банку. Если банк таким образом относится к своим клиентам невозможно давать какие-то положительные оценки такому банку.

Руководство банка с самого начала судебных разбирательств заняло выжидательную позицию. Даже в суде юриста Сбербанка отказались комментировать свою позицию.

В итоге бывшая сотрудница Сбербанка осталась безнаказанной, а Валиевы – без денег.  Впрочем, пока шансы вернуть три миллиона рублей у пенсионеров все же есть. Адвокаты потерпевших намерены обжаловать это решение.

Узнавай новости первым в своем телефоне. Подпишись на телеграм-канал 31tv.ru

все новости
Прислать новость