Минспорт уличили в неэффективном использовании субсидии при реконструкции бассейна «Строитель»

Вторую чашу бассейна «Строитель» открыли в прошлом году

Фото: министерство физической культуры и спорта Челябинской области

Нарушение выявило управление Федерального казначейства в ходе плановой выездной проверки. Специалисты установили, что министерство не достигло показателя результативности использования субсидии. Речь идет о деньгах, выделенных из федерального бюджета на реконструкцию плавательного бассейна «Строитель». Согласно разрешению на ввод в эксплуатацию, фактическая площадь объекта составила 1 тыс. 551 квадратный метр. При этом, согласно соглашению о реализации проекта, мощность бассейна должна была быть больше — 1 тыс. 950 квадратных метров.

От минспорта потребовали в срок не позднее 1 сентября принять меры по устранению причин и условий нарушений. Министерство не согласилось с представлением и подало жалобу в арбитражный суд.

— При обращении в суд и в ходе судебного разбирательства, заявитель указал, что площадь объекта 1 тыс. 950 кв. м была указана справочно, на основании проектной документации, выполненной ООО «Агат-ПРО» в 2015 году, и не являлась показателем результативности использования субсидии, а расчет суммы субсидии не зависел от площади здания бассейна, — говорится в определении суда.

Суд признал требования УФК законными. Реконструкцией бассейна занималась компания «Строймеханизация». Работы обошлись почти в 172,5 млн рублей. Из федерального бюджета было выделено около 86 млн рублей.

В представлении речь шла не только о бассейне «Строитель». Нарушения выявили и на «умной» спортивной площадке в Копейске.

«Умная» спортивная площадка

Фото: администрация Копейска

Проект по созданию «умных» площадок министерство спорта анонсировало в 2022 году. Один из таких объектов появился в Копейске в школе № 6. Рядом с тренажерами и спортивными снарядами размещены специальные QR-коды. Предполагается, что южноуральцы должны с их помощью переходить на сайт с видеоуроками. Чтобы доступ к интернету был у всех, необходимо организовать устойчивую работу сети Wi-Fi. В Копейске открытый доступ к интернету отсутствовал.

Кроме того, размер площадки оказался ниже заявленной — 1,3 тыс. кв. м вместо 1,8 тыс. кв. м. Специалисты УФК пришли к выводу, что министерство спорта не смогло достигнуть нужных результатов при использовании субсидии.

— Заявитель указал, что Приказ Минспорта России от 15 февраля 2022 №107 «Об утверждении перечня спортивно-технологического оборудования для создания «умной» спортивной площадки» не устанавливает требования к характеристикам «умных» площадок, а лишь определяет материалы, используемые для ее создания, — указано в определении суда.

Суд с таким утверждением не согласился. В итоге министерству отказали в удовлетворении требований. У ведомства есть месяц на обжалование решения.

Узнавай новости первым в своем телефоне. Подпишись на телеграм-канал 31tv.ru