Заподозрил адвоката в сговоре с ответчиком. Водитель «Урал-Сервис-Групп» продолжает судиться с подрядчиком из-за недовыплаченной зарплаты

Причем Сергей защищает свои интересы сам. Говорит, потерял доверие к адвокату. Мужчина считает, в деле присутствовал подлог документов.

Сергей Михайловский, истец, сотрудник компании «УралСервисГрупп»: Я задал ему вопрос, в связи с чем мы не указали в суде и в апелляционной жалобе измененные расчетные листки. Я полагаю, что он находится в сговоре с той стороной, со стороной ответчика.

О возможной фальсификации Сергей сообщил в Следственный комитет. К бывшему защитнику он намерен подать отдельный иск. Кроме того, он просит провести проверку по эпизоду с телефонограммой. В материалах дела указано, что мужчина якобы просил рассмотреть дело без своего участия. Сергей уверяет, что такого разговора не было, а предоставить аудиозапись ему не смогли. Напомню, водитель требует от руководства УСГ выплатить зарплату за фактически отработанное количество часов. По подсчетам челябинца, ему не доплатили 200 тысяч. Нарушения в учете рабочего времени подтвердила прокуратура. Однако в дорожной фирме обвинения сотрудника отвергают. Озвучить версию ответчика мы не можем. Представители «Урал-Сервис-Групп» в очередной раз запретили себя снимать. Теперь суду предстоит разобраться в системе начисления зарплаты. Тем временем к требованиям Сергея могут добавиться и претензии его коллег. По аналогичным основаниям в прокуратуру обратились еще два человека — водитель компании и вдова бывшего сотрудника. Они также считают, что работодатель неверно учитывал рабочее время и не доплачивал заработную плату.

Узнавай новости первым в своем телефоне. Подпишись на телеграм-канал 31tv.ru