Хозяин магазина забрал золотые украшения продавца, уличив женщину в недостаче

Суд обязал мужчину вернуть даме ювелирные изделия, несмотря на то, что она не рассчиталась по долгам.

Решение принимал Копейский городской суд. Туда иск с просьбой заставить своего работодателя отдать золотые украшения обратилась продавец одного из магазинов. Она сообщила, что ювелирные изделия ей пришлось отдать, когда ее обвинили в недостаче – якобы хозяин супермаркета не выпускал женщину из торгового зала, требуя вернуть ему всю необходимую сумму.

Как рассказал работодатель истицы, после того, как женщина неделю отработала у него в магазине продавцом, он обнаружил недостачу в выручке. По заявлению мужчины, дама якобы призналась в том, что брала деньги и обещала их вернуть, как только у нее на руках будет необходимая сумма. Вот только бизнесмен не захотел отпускать сотрудницу, пока та не рассчитается по долгам. Тогда она предложила ему взять ее золотые украшения, взамен на то, что он ее отпустит. Предприниматель согласился и написал расписку, о том, что забрал ювелирные изделия и обещает их сохранить до того момента, пока женщина не соизволит вернуть недостачу.

Как только продавец ушла из магазина – обратилась к полицейским, чтобы те помогли разобраться в ситуации. Правда, стражи прядка, после проведенной проверки, в частности, беседы с работодателем заявительницы, отказали в возбуждении уголовного дела. Тогда женщина обратилась в суд.

По данным пресс-службы суда, исследовав материалы дела по поводу случившегося, судья удовлетворил требования продавца. Ведь, согласно закону, только собственник имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. А значит, человек вправе истребовать его, ели то, что ему принадлежало, утеряно, либо похищено, либо выбыло из владения иным путем помимо воли владельца.

Принимая во внимание, что  золотые украшения женщины-продавца возвращены ей работодателем не были, суд обязал последнего вернуть ювелирку.
 
Решение не вступило в законную силу.

фото с сайта findspicture.com