Пострадавший в ДТП челябинец считает компенсацию в 120 тыс руб слишком маленькой

Апелляцию подал не только истец, но и водитель, который сбил человека. Мужчина заявил, что пешеход не мог перейти дорогу за 3 секунды.

Изначально в деле двух участников ДТП разбирался Калининский районный суд. Он частично удовлетворил требования мужчины, попавшего под колеса машины. Пешеход получил тяжкий вред здоровью. В качестве компенсации с виновника ДТП было решено взыскать 120 тысяч рублей. Правда это истца не устроило, и он подал жалобу в Челябинский областной суд. Причем туда же обратился и ответчик.

По данным пресс-службы Калининского районного суда, речь идет о событиях, которые произошли еще летом 2014 года. Тогда виновник аварии сбил пешехода, который переходил проезжую часть.

В апелляционной жалобе пострадавший заявил, что присужденная ему сумма выплаты  морального вреда слишком занижена и должна быть больше. А виновный водитель заявил, что мужчина, которого он сбил, физически не мог перейти 8-полосную дорогу за 3 секунду, как утверждал ранее.

Челябинский областной суд не нашел оснований для пересмотра решения. Там установили, что водитель не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода, который переходил дорогу на запрещающий сигнал светофора. Кроме того, был учтен п. 2 ст.1083 ГК РФ — если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению вреда, размер возмещения должен быть уменьшен.

Решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

фото с сайта bastion-c.ru